История под названием "Молочная Машенька" представлена публике в категориях "Фетиш" и "Странности". Автором рассказа является mylano. Девушка решила на себе испытать экспериментальный препарат для увеличения груди. Вдруг и молочко еще появится в ее наливных сиськах от этих таблеток?


История под названием "Шлюха" представлена публике в категориях "По принуждению" и "Экзекуция". Автором рассказа является remember_s. Герой рассказа решил проучить свою коллегу, которая вела себя как истинная шлюха. Как он ее наказал у себя дома, читайте в этом рассказе.


История под названием "Лера-Лерочка-17. Хороший левак. Часть 2" представлена в категориях "Группа" и "Измена". Автором рассказа является nikki-2. В первые же часы знакомства наша героиня не постеснялась раздвинуть свои ножки перед новым знакомым. Так она впервые в жизни занялась сексом под стук колес.

Автор, скрывающийся за псевдонимом Тракторист в категории "Жено-мужчины" представляет очень интересное произведение с названием "Тайный мир. Часть 1". Как-то раз проснувшись утром после ночного кошмара главный героя почувствовал, что его тела появилась пышная женская грудь и не только.


И снова в категории "Остальное" с удовольствием представляем Вашему вниманию отличное произведение от автора с именем София Каждан. Опус называется "Бумеранг". Произведение про жизнь, про любовь, про измену, про подлость и про какую-то вселенскую справедливость что ли. Потому как и вправду, как поется в песне, бумерангом нам все возвратится.


В категории "Свингеры" не примените сегодня прочитать произведение от автора с именем Ёлкин Николай. Опус называется "Вот такой Свинг. Часть 3". В этой части главный герой занимается сексом уже со своей женой, но во время сексуальной игры пытается развести свою супругу на секс с другим.


Музыка и секс и музыка секса - вот что заполняет жизнь главной героини, дочки богатого отца, занимающейся по классу виолончели с учителем. В категорию "Эротика" в свое время был помещен рассказ от автора с именем Виктор Вебер (перевод). Опус называется "Урок музыки".

История под названием "Новые груди" представлена в категориях "Фетиш" и "Странности". Автором рассказа является mylano.Вот до чего могут довести эксперименты с препаратами по увеличению груди. Две девушки и не могли ожидать такого ошеломляющего эффекта.

Что стоит за разговорами о гомосексуальности Петра Чайковского

В кино и около нешуточный скандал. Кириллу Серебренникову, автору довольно успешной картины "Изображая жертву", государство отказало снимать байопик про Петра Чайковского по сценарию Юрия Арабова. Минкульт отозвал начальное финансирование (30 миллионов рублей = 1 млн долл.), на что либеральная общественность сделала стойку: "Кровавый режим не дает сказать правду о великом русском композиторе, предпочитая идеологические развлекалки". Проблему усугубило и то, что сценарий написан великим Юрием Арабовым, лауреатом фестивалей и прочее, что делает позиции либеральной общественности более прочной, а позицию государства - уязвимой.

Вопрос в формулировке Минкульта, однако, в том, что за "правда", которую собирается сказать Серебренников, нужна ли она народу, а так же должно ли государство вкладываться в сомнительны с точки зрения коммерции и воспитательного эффекта проект. И если честно, то сомнения эти вполне уместны.

Во-первых, байопики не самый так уж сказать, кассовый жанр, если только это не байопики серийных убийц. Во-вторых, жизнь Чайковского не так уж интересна сама по себе с точки зрения ее киноизложения. Писал музыку, а потом умер, - вот собственно и все. В-третьих, публика не тащится сегодня от музыки классической, и уж байопик про Микки Джагера или Элтона Джона скушала бы с большим удовольствием, чем Петра Ильича. С другой стороны, если речь идет о большом киноискусстве, мудреном артхаусе и прикосновении к вечным ценностям, которые олицетворяет собой Чайковский, то торг, как сказал бы Остап Бендер, был бы тут неуместен.

Но кейс, или казус, или анекдот, заключается в том, что все ждут от Серебренникова не высокого искусства, а совершенно иного. Одни с ужасом, другие со сладким предвкушением скандала.

Что он скажет о педерастии "нашего всё в музыке"? Гений и педерастия совместимы, али как? Или может Серебренников собирается кинуть педерастию Чайковского в лицо депутатам, стоящим жадную толпою у трона… наплодившим репрессивное законодательство и притесняющим геев? В этом, признаться, был бы отпряденный смысл. Мог бы получить второй "Народ против Ларри Флинта". В чем комиссары правительства, естественно, никак не заинтересованы. И размытие идеологической контрреволюции пошло именно с отрицания сексуальной "дефектности" композитора.

Педерастию Чайковского поставил под сомнение министр культуры Мединский. Никаких, говорит, доказательств нет. И то правда – какие могут сегодня быть доказательства? Видео с человеком похожим на Чайковского еще не умели снимать. Есть, правда, дневники, из которых вроде бы это все вытекает однозначно, но последнего слова и в них все равно не сказано. И если сам президент признал в интервью Associated Press, что слухи о гомосексуализме Чайковского имеют право на существование, то тут же мудро развернул вопрос в сторону: "любим мы его не за это". Попробуй возрази, что за это!

Да и не факт, что Серебренников с Арабовым собирались конфликтовать с государством из-за гомосексуализма композитора и проверять на себе закон о запрете пропаганды последнего. Ведь если гений и педерастия совместимы, то получится, пропаганда, или нет? Но для чего-то Кирилл Семенович поставил флажок: он, де, не собирается концентрироваться на теме сексуальной ориентации знаменитого композитора, а Арабов вообще в нее не верит. И получается странная вещь: без этой темы такое кино никому не нужно. А с этой темой оно никак не проходит.

Но есть еще один странный поворот в этой истории. Ведь это будет уже третий "подозрительный" фильм о Чайковском. Первый был снят в 1969 году, и, как о нем сказано в энциклопедии, в нем отражена история создания шедевров. Я этот фильм в 1969 году смотрел и… по молодости и девственности совершенно не понял. Потом мне старшие товарищи объяснили, что, да, в нем была одна мерзкая сцена, которая многое в биографии проясняет. Но без этого объяснения для меня это кино оставалось бы не очень запоминающейся историей о человеке, который много сочиняет правильной музыки? но время от времени впадает в необъяснимые истерики (Смоктуновский умел делать истерики).

Второй большой фильм о Чайковском ("Апокриф") снят Адель аль-Хададом в 2004 году и получил главный приз Восьмого Евразийского Телефорума. И, кстати, тоже по сценарию Арабова. К этому времени я как зритель уже был умудрен опытом и развращён (шутка). Причем, Аль-Хадату и на самом деле удалось пройти по тонкой грани между исторической честностью и уважению к частной жизни, сконцентрировавшись на проблеме гения среди обывателей. Гению многое позволено – вот главный посыл картины, с которым можно соглашаться, а можно не соглашаться. Однако этот фильм-международный призер о великом русском композиторе в России… не пошел. Совсем.

Ни в кинотеатрах, ни на канале "Культура". Поему? Неизвестно. Не исключено, что из-за фамилии режиссера. Мол, не позволим всяким сирийско-иранским аль-хададам (Аль-Хадад вообще-то чистый русский) мутить чистое национальное питье мое. При этом аль-Хадад снял свою картину всего на … полмиллиона долларов.

Итак, резюме. Нам так нужен кино-Чайковский? Мы без него жить не можем? Мы тащимся от его произведений и хотим поставить точку в проблеме, влиял ли неправильный секс на правильную музыку? Нет препятствий, если это частный проект. Это действительно интересно паре десятков интеллектуалов, если в этом ключе решать, а не подливать масло в костер пошлости. Но если подключать государство, давайте для начала пересмотрим первые две картины, коли так.

Однако вот уже третий фильм - и опять на те же грабли. И сценарий снова пишет почему-то Арабов, - ни за что не ручаюсь, но подозреваю, что повторяя ходы предыдущего сценария, - а Серебренников рассчитывал аккумулировать на проект 8 млн долл. от Минкульта и Фонда кино. Хотя известно, что кино стоимостью больше миллиона долларов в России заведомо убыточное. Объяснить, зачем люди этим занимаются с таким упорством, видимо, пока не представляется возможным.
© liberty.ru


Мужское облысение может быть первым признаком импотенции

Выпадение волос может указывать на проблемы с сексуальной функцией среди представителей сильного пола.
Ученые из Бостонского университета и Медицинской школы (BUSM) в сотрудничестве с коллегами из датской клиники Лехай обнаружили, что симптомы алопеции - выпадение волос может указывать на проблемы с сексуальной функцией среди представителей сильного пола.

Существует мнение о том, что лысый мужчина обладает высокой половой выносливостью. Однако, как выяснили эксперты, это лишь миф.

На самом деле все обстоит с точностью до наоборот. В ходе сравнения внешнего вида у 135 мужчин с состоянием потенции выяснилась закономерность.

Чем меньше было волос у мужчин, тем чаще встречались такое явление, как эректильная дисфункция, в частности преждевременная эякуляция, временная или постоянная потеря возможности осуществлять половой акт, а также отсутствие желания секса.

Обычно такие симптомы сопровождает андрогенная алопеция, то есть облысение по возрастным причинам. Но в последнее время патология помолодела, и все больше появляется юношей без волос на голове.

С одной стороны можно обвинить плохую экологию, говорит ведущий специалист Адулмагед Трейш.

Но с другой негативный повод может скрываться глубже, к примеру, в неблагоприятной наследственности или злоупотреблениях препаратами для повышения потенции, что нередко бывает среди неопытных мужчин.

Но связь между постоянной потерей волос и начинающимися проблемами с половой жизнью установлена.

Поэтому эксперты рекомендуют молодым людям не прибегать без надобности к стимуляторам эрекции, как и при первых признаках облысения провериться у уролога.
© ryazan-v.ru

- Какая твоя идеальная партнёрша для секса?
- Круглая дура с круглой попкой!


- Зинаида, как вы относитесь к сексу за деньги?
- Сколько?
- 200$ устроит?
- Ой, у меня столько нет.


Если бы она знала, о чем он рассказывает друзьям в бане, то немало бы удивилась, что тот нелепый секс, не продолжавшийся и 15 секунд, называется "восемь палок за ночь".